六年官司两次改判，笔迹鉴定惊动公安部

　　本报讯 张仁秀 特派盘锦记者任传运报道 为了独占遗产，盘锦一老翁雷某的后老伴李某伪造了一张遗嘱，并因此和雷某的三子一女展开了一场长达6年之久的遗产纠纷。日前，省高级人民法院就此案作出判决，李某虽对该遗嘱有伪造行为，但未造成严重后果，仍具有继承权，判决李某和雷氏兄妹共同继承遗产，至此，这场旷日持久的遗产纠纷案才最后了

断。这是昨日记者从盘锦市检察机关了解到的。

　　家住盘锦市的老人雷某在原配老伴去世后和李某再婚，1997年8月11日雷某病故。其妻李某向雷某的4个子女出示了一张雷某生前所立的遗嘱。上面写着其死后李某是惟一的财产继承人（遗嘱的落款时间是1997年7月31日），据此遗嘱李某提出独立继承遗产的要求。可雷某的4个子女面对这张“特别”的遗嘱，提出了质疑，因为从遗嘱的落款时间来看，父亲当时正处于病重期间，兄妹4人一直轮流看护父亲，根本没有听父亲谈起过遗嘱一事，父亲更没有写遗嘱的时间，由此他们推测该遗嘱是李某伪造的，并要求法院对此遗嘱进行技术鉴定。受理此案的盘锦市双台子区法院委托省公安厅有关部门对该遗嘱进行了“纹检”，之后省厅作出鉴定——该遗嘱字迹不是雷某所写。盘锦市双台子区法院作出遗嘱无效、剥夺李某继承权的判决。

　　一审判决后，李某不服提出上诉，盘锦市中级人民法院认为，李某虽然有伪造遗嘱的行为，但并未造成严重后果，不应丧失继承权，应判李某和雷氏兄妹共同继承财产。可是李某对此判决仍不服并再次提出“遗嘱是真的”的诉讼，为此盘锦市中级人民法院委托有关部门对遗嘱进行了重新鉴定。鉴定的结论认为遗嘱与雷某样本字迹是同一人书写，据此中法作出判决：判决李某为雷某遗产的惟一合法继承人。

　　而对此判决，雷氏兄妹又提出了异议，并向双台子区检察院提出申诉。为了最终弄清该遗嘱的真伪，检察官们不辞劳苦两次赴沈、四次进京调查取证，在盘锦市中级人民法院和公安部的帮助下，由10名专家组成鉴定委员会，对遗嘱进行了重新鉴定并得出最后结论——此遗嘱非雷某所写。

　　日前，省高法作出判决：李某虽对该遗嘱有伪造行为，但未造成严重后果，仍具有继承权，判决李某和雷氏兄妹共同继承遗产。



来源: 萧山离婚律师